1 INTRODUÇÃO.. 3

2 DESENVOLVIMENTO.. 54

2.1 Inflação. Erro! Indicador não definido.

2.1.1 Taxa de Juros. 5

2.1.1.1 Título nível 4 – Seção quaternária. 6

2.1.1.1.1 Título nível 5 – Seção quinária. Erro! Indicador não definido.

3 EXEMPLOS DE ELEMENTOS DE APOIO AO TEXTO.. 21

3.1 EXEMPLO DE GRÁFICO.. 27

3.2 EXEMPLO DE FIGURA.. 27

3.3 EXEMPLO DE QUADRO.. 28

3.4 EXEMPLO DE TABELA.. 28

4 CONCLUSÃO.. 29

REFERÊNCIAS.. 30

APÊNDICES.. 31

APÊNDICE A – Instrumento de pesquisa utilizado na coleta de dados. 32

ANEXOS.. 33

ANEXO A – Título do anexo. 34

Tapa buraco na saúde

Como tudo no país,o Brasil cria o sistema tapa buraco para tentar solucionar as deficiências do SUS (sistema único de saúde), basicamente o processo é o mesmo usado nas caóticas rodovias brasileiras,escondendo as deficiências e encobrindo os rombos.
Contrapondo o antagonismo politico a classe governamental enfrenta dura oposição dos médicos contrario ao projeto de lei que permite a importação de estrangeiros,  como medida de curto prazo.
A ferrenha queda de prazo ganha adeptos a cada momento recentemente a ONU (organização das nações Unidas) emitiu parecer favorável as iniciativas do Governo juntamente com a OMS(organização Mundial de saúde)que aprova a iniciativa com ressalvas de um projeto continuo de melhorias.
Acredito ser uma iniciativa louvável desde que se crie medidas continuadas para que em um futuro não muito distante se tenha formação profissional suficiente e com qualidade comprovada para atender a todos e passamos do ponto de importadores para exportadores de serviços e de profissionais
Acredito na dificuldade de se acabar com as deficiências na saúde  publica,ainda mais que estamos falando de se arrumar todo um setor, alinhar todo o departamento e mudar toda filosofia e isso tudo com o carro andando o que dificulta ainda mais o processo.
Criar um adicional de mais 2 anos no ja longo caminho universitário não influenciará nas escolhas pelo contrario dificultara o ingresso de futuros formandos de direito.
Acertado a implantação mesmo que de forma autoritária mais não arbitraria de implementar 2 anos de trabalhos prestado na saúde publica para  postergar outros campos de trabalho.
Em meio a todo essa ebulição de divergências o importante é criar meios de melhorar e concertar a saúde publica essa é a meta ja estabelecida nesta queda de braço ganha quem solucionar o problema primeiro.

Gilberto Carvalho o homem bomba do governo

Gilberto Carvalho brasileiro (londrina,21 de janeiro de 1951),atual ministro-chefe da secretaria-geral da Presidência da Republica do brasil.

Assessor e conselheiro do Presidente Lula sendo conhecido e chamado de novo GOLBERY remetendo aos tempos do presidente Ernesto Geisel.Ligado.

 Posto como porta voz e interlocutor ativo de representantes do governo com alas da igreja Católica onde ostenta forte ligação por ter pertencido  a Pastoral Operaria(ala da  igreja católica).

Carvalho é tido como o homem bomba do governo sempre escalado na posição de  bombeiro ministerial apagando incêndios em nome da governabilidade,exímio negociador é sempre visto como o mais fiel seguidor do lulismo.

Polemico por natureza e articuloso por convicção Carvalho coleciona inimigos na base aliada do governo Dilma por suas convicções ostentada pelo autoritarismo da presidente que o tem como confiável e fiel as suas diretrizes.

Carvalho sempre conhecido como o novo Jose Dirceu trabalha   fortemente para implantar o petismo  ``medieval``,defensor ferrenho da centralização do poder em torno do PT,sendo grande admirador do Chavismo (Venezuela),tendo como principio a imposição governamental nos meios de comunicação e no controle absoluto das estatais.

Colocado diversas vezes como dispensável do governo sempre foi mantido em elevadas autarquias  por ser considerado articuloso demais para estar fora do governo.

Teve forte entrave politico com alas governamentais por defender um governo forte politicamente para controlar o crescimento maciço dos protestantes considerado por ele uma forte ameaça a perpetuação do governo.

Sempre escalado para apaziguar insatisfeitos e reunir descontentes é tido como rolo compressor que esmaga todos que ameaçam os projetos governamentais.

Muito mais que influente Carvalho faz parte da ala que traz medo e desconfiança,  sendo sempre ameaçador da democracia e da liberdade de imprensa acreditando ser esse o caminho mais curto para a perpetuação do poder politico,faz bem ao PT ter Gilberto Carvalho apaziguador dos aliados, destruidor da oposição, faria muito bem ao país  se políticos com Carvalho se aposentasse por tempo  de invalidez democrática e construtiva pois talvez assim teríamos mais avanços  e menos medo do futuro.

Erros do governo:Bolsa família

O governo brasileiro gasta milhões de reais com projetos sócias que em sua maioria  tem alcançado seus objetivos de diminuição da pobreza extrema e tem contribuído significativamente para a ajuda humanitária de centena de milhares de pessoas, o grande erro não esta em se devolver ao povo a ajuda que  na sua definição deveria sempre partir do principio da devolução  para  sociedade de maneira geral com benefícios que no qual se encaixa na perfeitamente a contribuição com os mais necessitados.

O grande erro se encontra no fato de não se ter um marco regulatório de fiscalização em  formas que venha de maneira geral  estancar os rombos financeiros que mensalmente vem ocorrendo de maneira sorrateira por falta de regras e rigidez nas retiradas do dinheiro publico.

O bolsa família não pode ser simplesmente plataforma para políticos em ano eleitoral como tem acontecido repetidas vezes e por diferentes lados militando entre base e oposição,chegando ao ponto que a principal discussão  em torno do assunto é quem de fato é o pai do programa social em uma fútil tentativa de se fazer um DNA social,considerado um país territorialmente complexo como o nosso onde temos uma vasta diversidade cultural e social a falta de projetos leva ao marasmo eleitoral, com forte exito como material complementar de campanha  e deixa de ser  pontapé para alavancar melhorias.

O segundo grande erro é fornecer a ajuda financeira definitiva quando deveria ser uma forma de socorrer momentaneamente  e substancialmente de maneira não se criar  uma dependência definitiva.O bolsa família tem deixado de ser um agente de auxílio para ser um complementador de rendas para muitos e um ganhador de votos para outros tantos.

Claramente diferentes regiões devem sim receber e permanecer recebendo até que se crie mecanismo de ajuda no campo de trabalho para que de maneira digna e honesta todos tenham a condição necessária para prover seu próprio sustento.

  

Qual combustível te impulsiona a trabalhar?

Declaro estar ciente do risco ao qual me desponho em estar postando hoje o que verdadeiramente penso sobre os profissionais de  diferentes áreas que perderam a força precursora que leva a realização profissional e consecutivamente pessoal.

Somos educados para darmos certos e o padrão que define o que é certo esta na auto capacidade de se promover em uma sociedade adonista onde o meio de sustentação é o capitalismo.Valores adquiridos na formação do caráter deixaram de  ter o mesmo valor e a realização só se torna plena quando regada com dinheiro.

O trabalho largou de ser simplesmente uma forma de sustentação familiar e se tornou  uma  simples e deplorável forma de ostentação de status.Criamos inescrupulosamente um fabrica de profissionais desprovidos de sentimentos e em muitos casos até mesmo de compaixão.

Não estou aqui para defender utopias de um socialismo essencialmente fracassado, somos sim dependentes dos frutos de nosso trabalho e as pessoas devem receber conforme sua capacitação e dedicação profissional.

O maior valor do ser humano definitivamente não pode ser calculado financeiramente, chegamos ao ponto onde a profissão é meramente escolhida por atributos calculáveis facilmente como rentáveis ao final do mês e não mais  provido com afinco na escolha daquilo que satisfaz que traz realização, que acreditamos sermos  capazes de fazermos  a vida toda, simplesmente por nos sentirmos bem. 

Acredito convictamente no desempenho excepcional de profissionais realizados na escolha certa do ramo de atividade na qual sonhou e arquitetou,quer um exemplo quem entre nós já adentrou  um consultório médico onde o profissional ama o que faz,a consulta é diferente para ambos o grau de satisfação é existente de igual modo o atendimento é diferenciado mais toda regra tem seus contrapontos,quem também já não teve o desprazer de ser atendido por um médico puramente desprovido de amor  profissional,quem já passou por isso sabe bem do que se trata.

Creio que a realidade brasileira tem sufocado e matado muitos sonhos, muitos profissionais em começo de carreira são extraordinariamente motivados mais a realidade em muito tem contribuído para a morte de muitos idealizadores de sonhos.

Mais o combustível que alimenta o profissional não pode ser meramente produzida freneticamente em  capitanear recursos financeiros, bom profissional sempre será aquele que consegue se tornar auto suficiente no conjunto que agrega realização,comprometimento e independência financeira,nos diferentes ramos de atividade o valor de uma marca esta no grau de satisfação dos seus consumidores,o profissional é aquilo que acredita ser,como produto que diariamente é consumido seja intelectualmente ou fisicamente qual tem sido a satisfação de seus clientes?

Pagamos mais quando aprovamos o conteúdo então não seria exagero dizer motive se mais para satisfazer o próximo lembrando que assim seu produto esta sendo valorizado. 

                                                                                 Gustavo Feltrin Vasconcelos 

                                                                                       Professor realizado

Paulinho a força que enfraquece

Tido como um politico  expansivo e estrategista,esforçado intelectualmente e  preparado para grandes pressões, Paulinho da força como se alto denomina ostenta bastante popularidade (nem sempre positiva) por se posicionar polemicamente  de maneira a atrair a opinião publica.

Constantemente testa sua influencia politica militando entre situação e oposição governamental em um esforço monumental   para ter os holofotes do poder politico sobre si e sua militância  politica, tentando assim ser uma peça importante no quebra cabeça que tende a se tornar as eleições presidenciais do próximo ano.

Atualmente flerta com diferentes presidenciáveis em uma firme tentativa de se tornar objeto de desejo politico, realizando assim seu intuito de se tornar fiel da balança politica e consequentemente  poder barganhar espaço que até pouco tempo exercia no governo Dilma e que da  sinais de não ter sido ocupado,ora vendo a primeira paralisação pós  rompimento com  o governo.

Enérgico nos seu pronunciamentos,puço firme em suas decisões,corajoso por se amparar na força sindical que tem sua força medido mais pelo estrago que pode fazer em ano eleitoral do que pela contribuição em votos.

Tem se tornado uma figura emblemática ao tentar encarnar filosofias enterradas pelo lulismo criando um nova via que se posiciona entre a direita encabeçado por Aécio Neves e a esquerda por Dilma se seus pares,numa visão oportuna de ocupar o espaço vago entre a opinião publica que se diverge entre os dois extremos.

NA sua mais nova busca pelo apelo popular,faz duras criticas ao ministro da Fazenda Guido Mantega em uma tentativa orquestrada por ele de desestruturar a equipe econômica do governo obrigando a presidente a fazer uma reforma ministerial e em contra partida perder um forte aliado politico e econômico do partido dos trabalhadores e emplacar um discurso que todos querem ouvir mais que nem mesmo ele sabe a formula que garanta o impulso econômico necessário para  mudar a situação do país.

Querendo se tornar a nova cara dos protestos, tem feito turnê nos meios de comunicação tentando emplacar sua filosofia e ao mesmo  tempo se tornar o Salvador da Pátria em uma Pátria que até o momento não tem Salvadores.

Mais o que tudo indica é que Paulinho ``da força`` não passa de mais do mesmo; condenado por improbidade administrativa(podendo recorrer),Paulinho como é conhecido parece mais enfraquecer a força (sindical),com suas pluralidades de reivindicações em sua maioria sem fundamentos estruturais e lógicos,desde que se prove o contrario Paulinho ainda é a força que enfraquece. 

Quando o campeão se faz perdedor

Conhecido mundialmente como o maior lutador de MMA da historia,Anderson Silva é apontado recentemente como a maior decepção esportiva brasileira.

O americano Chris Weidman fez história no Ultimate Fighting Championship (UFC), na madrugada deste domingo. Ele se tornou o primeiro lutador a tirar o cinturão dos pesos médios de Anderson Silva, com uma vitória incrível:Anderson Silva visivelmente apático brincou todo o tempo do primeiro round, e foi surpreendido no segundo perdendo a luta por nocaute.  

Inicia se assim um novo tempo na modalidade o mundo do esporte espera surpreso pelos próximos capítulos a serem escritos após sucumbir o mito e até então invencível Anderson Silva.

Somos obrigados a concordar que o esporte dentre seus vários benefícios é capaz de reeducar,ensinar e desmistificar lendas. Líder nas redes sociais duramente criticado por todos  Anderson tem evitado aparições em publico e concedido poucas entrevistas.

Se algo a ser destacado nesta luta é a lição dada por Chris de que não se deve desistir nunca e ao mesmo tempo a lição ensinada por Anderson Silva de que humildade quando não aprendida é imposta.

O grande problema não se estar em perder a luta afinal de contas é um jogo que como qualquer outro se ganha e se perde dependendo da situação e do momento o campeão se fez perdedor quando menosprezou seu adversário e desrespeitou seus milhares de fãs que aguardavam ansiosamente por um espetáculo e tudo o que viram foi um apático derrotado por si mesmo e por sua soberba capaz de ser maior que suas habilidades físicas. 

somos obrigado a reconhecer que na terra que nasceu Pele e Ayrton Senna também nasceu Anderson Silva por pior que possa aparecer,saudades daqueles que morrem querendo vencer e vencem até mesmo morrendo.

Edward Snowden,o homem que tem amedrontado o mundo

Edward Snowden,o homem que tem amedrontado o mundo com suas revelações pragmáticas e desafiadoras, sozinho foi capaz de criar o maior embaraço diplomático da historia dos Estados Unidos da America.

Ex agente da cia Edward era tido como um dos mais promissores profissionais da cia sendo responsável por importantes pastas da entidade, surpreendeu o mundo com suas revelações tidas como verdadeiras e de caráter emergencial por se tratar de soberanias nacionais.

Sua ultima revelação ligou o sinal de alerta no Brasil,levando o Senado federal a cogitar a convocação do ministro das relações esternas Antonio Patriota e o embaixador Thomas Shannon a dar explicações a respeito de uma central de espionagem locada em Brasilia que segundo o mesmo era fruto de uma cooperação entre a CIA agencia central de inteligencia e NSA agencia de segurança nacional com o intuito de coletar informações e dados do governo brasileiro.

A embaixada Americana no Brasil informou na manha desta segunda-feira aguarda um posicionamento de Washington antes de tratar sobre o assunto mais confirma que Thomas Shannon esta ciente do desejo do senado em ouvi-lo.
Essa é apenas mais uma das muitas acusações levantadas por Edward o que tem feito com que sua cabeça seja colocada a premio em uma tentativa de cala-lo para minimizar o estrago diplomático causado por suas revelações surpreendentes e ao mesmo tempo esperadas.

Todas as tentativas de enfraque celo e denegrir a imagem de Edward tem feito efeito contrario o tornando uma figura respeitada em muitos países que esperavam apenas um motivo para romper diplomaticamente suas relações com a supremacia americana.

Que País é esse:Caminhoneiro é morto após furar bloqueio grevista

Que país é esse,onde direitos não são respeitados, onde uma corja infiltrada em manifestações acreditam na autoridade física por falta de autoridade argumentativa, se considerando no direito inescrupuloso de agredir quem discorda ou não comunga da mesma opinião. 

Renato Kranlow, 44,para muitos um mero desconhecido mais esse é o nome de um brasileiro casado e pai de 2 filhos,que teve a vida ceifada de maneira covarde por manifestantes que protestavam por direitos que acreditam ter,mais que perdera por não saber respeitar os direitos dos outros que digam a família do SR Renato.

Uma serie de irregularidades cercam essa paralisação alimentada por crimes e que comprovadamente também por criminosos,dentre as varias e inumeradas irregularidades estão as do direito de ir e vir que todos tem garantido por lei e amparados pela justiça.

Levando em conta que este movimento não representa totalmente a categoria mostra essa que ficou evidente pela morte de um discordante de tais procedimentos,estão buscando criminalizar e punir opiniões se jugam acima do bem e do mal não importando com as consequências que todo processo possa trazer para o país.

Que movimento tem legitimidade quando expõe vidas,e tiram vidas para ganhar notoriedade, esta na hora de por um basta em tudo isso já não é simplesmente um caso de busca por direitos mais sim retaliação a quem se opõe se tornando assim um problema para a justiça deste país que é democrático mais soberano para jugar e punir autores de crime pertencentes a qualquer categoria ou sub categoria.

A bandeira que constantemente e levantada e estiada com orgulho por tais movimentos tem como principio constitucional a ordem para que com ordem se alcance o progresso.

Uberlândia:de modelo a pesadelo

A cidade de Uberlândia MG,localizada a 500 km de Belo Horizonte capital de Minas gerais vive dias agitados,com os do dia 01/07/2013 onde um grupo de protestantes cerca de 2500 pessoas segundo a PM se reuniram no que foi chamado, dia da virada certamente este nome veio bem à calhar com as imagens repugnantes de verdadeiro vandalismo.

Manifestantes destruíram portas e janelas de prédios públicos e invadiram a prefeitura.A tropa de choque da polícia militar fez um cordão de isolamento o que não foi suficiente para impedir os estragos .

Uberlândia que até a presente data não havia apresentado atos vandalismo durante os protestos, entra definitivamente na lista de cidades com histórico negativo,prejuízos de valores incalculáveis e sem responsáveis para pagar a conta. Tem se tornado ato comum no país onde em muita das vezes manifestação e destruição parecem ser sinônimos para muitos manifestantes.

O ato terminou com 22 pessoas presas o que até o momento não resulta no reparo de todos os estragos que certamente será pago com dinheiro publico, por causa de poucos todos pagam a conta vivendo um verdadeiro pesadelo de um fracassado modelo de reivindicar um direito que acabam de perder por não saber respeitar os direito dos outros e não entenderem que em um laico e democrático muita das vezes democracia é o mesmo que respeito.

A onda agora é:PARAR O BRASIL

É um direito inegável a qualquer grupo ou pessoa  o direito de protestar ou de alguma outra maneira passiva mostrar sua indignação,mais o que temos visto esta acima do aceitável e beira o caos programado, orquestrado por grupos políticos e de interesses bem diferentes dos verdadeiramente mostrado pelos protestantes.
A cada manha um novo segmento se posiciona, decide reivindicar tudo que anceia tendo como foco a paralisação como meio de transformar uma reivindicação em uma retaliação a todos que se opõe.
O que fica nítido durante todos os manifestos é que todos querem tudo mais na verdade ninguém quer nada,querem fragmentar os benefícios, paralisar rodovias,destruir bens públicos e não serem confrontados pela policia.
A lei de MURPHY parece criar ares de realidade quando a cada manha o número de estrago é maior,o prejuízo se torna incalculável e quando você pensa não ser possível ficar pior os caminhoneiros paralisam as principais vias e pior que isso cargas começam a perder,caminhoneiros contrários a paralisação chamam de democracia se assemelha mais  a uma ditadura da opinião.
Com tudo isso que esta acontecendo somente o país sai perdendo para cada dia a conta se torna
ainda mais preocupante uma vez que após ter os anseios atendidos negociado,após chegar a um denominador comum a onda continua criando uma co dependência entre manifesto e manifestante onde ambos perdem foco e ganham oponentes democracia é querer um país melhor para Todos e sem nenhuma duvida um país melhor é aquele onde todos trabalham para o bem de todos e que negociação não seja sinônimo de desordem.



ENVIADO POR: BRUNO MARCONDES

Governo em check, Presidente em baixa

Em meio a onda de manifestações decorrentes em todo o território nacional a aprovação do governo federal destoa do otimismo petista e cai 21% ligando o sinal de alerta dentro da legenda.
Nem mesmo os mais pessimistas dos petistas auto denominados lulistas imaginariam um senário atipicamente desvantajoso, alcançando um patamar tido como  de estrema preocupação para aqueles que apostavam, com a copa das confederações ganha pela Brasil estava se garantido a reeleição da então popular e até então inquestionável presidente.
O seu estilo autoritário e centralizador de governar tido por muitos como insuportável mais alheio a criticas pois se auto sustentava por solidas bases governamentais e com maciço  apoio popular já não se torna alheio e inquestionável sem os mesmos prestígios,aliado a tudo isso esta a reorganização de bases oposicionistas que unem forças para superar a força de um governo populista.
Não muito distante do Itamarati estão aqueles chamados presidenciáveis que se deleitam regozijando uma herança bendita  da insatisfação popular já há até mesmo aqueles que acreditam ser possível desraigar de vez o lulismo petista.
Interlocutores convocados pela propiá presidente saem em defesa do governo enquanto articuladores políticos  se engajam em uma fanática reaproximação as classes sociais e a partidos políticos em uma forma de alavancar a imagem da mulher forte e administradora implacável em defesa do país,sendo ela propulsora de mudanças fundamentais  para o crescimento econômico e sustentável do país,resta saber se esta imagem pode ser vendida com a mesma facilidade de sempre.
Em um país conhecido pelo fanatismo lulista parece razoável dizer que a onda Dilmista ainda não deslanchou conforme o esperado.

Precariedade nas escolas publicas

Quando falamos em precariedade obviamente estamos referindo a parte física, melhor dizendo estrutural para ser mais preciso as dependências da escola.

Em uma país como o nosso onde a carga tributaria chega a patamares exorbitantes onde a taxa sobre os produtos são na sua maioria as maiores do mundo, se esperava ainda mais investimentos no ensino publico.

O problema não esta unicamente em se pagar os maiores e mais altos impostos do mundo mais sim em não se ter o retorno deste investimento em infraestrutura,moradia,transportes em fim tudo que engloba deveres de governo que na maioria das vezes conhecemos apenas por promessas em ano eleitoral.

Escolas com estruturas precárias, sem as menores condições  de ensino ainda são encontradas em um numero incontável em nosso país,esta foto acima apenas ilustra uma das centenas de milhares espalhadas por todo território nacional,onde na maioria das vezes são construídas pelos pró pios moradores locais na busca incansável de oferecer  oportunidades que  na maioria das vezes não puderam alcançar.

Não é pequeno o número de vezes que vemos em propagandas televisíveis o ministério da educação dizer que muito se tem feito muito se tem investido mais ainda na grande verdade muito  se tem a fazer não seria,assim  como não é motivo para comemoração a melhoria pífia que se teve, comparada com a melhoria real que se tem que ter.

Como chamar esse professores que incansavelmente entram em uma sala de aula em muitos casos  não  melhores do que essa, com salários defasados,como mensurar o salario de um professor da rede publica que esta presente na formação de todos que se formam independente das profissão escolhidas.

Se queremos um futuro diferente para todos nós temos que investir em escolas de qualidade em professores bem remunerados assim serão sempre motivados.

Foi comprovado cientificamente que pessoas com um grau maior de escolaridade tendem a ser minoria no mundo do trafico ou seja com investimentos em educação economizaremos em presídios.  

Direto ao Ponto:Precariedade no SUS

Parece soar ate desumano e de uma certa forma até irracional se falar em investimentos na casa dos 26,5 bilhões de reais na preparação para a copa do mundo e termos hospitais  precários e defasados como no visto a foto a lado.
Como acreditar no poder publico quando o publico neste país é quase sinônimo de descaso e precariedade.
Não são exceções  hospitais como esse, chegamos a um ponto em que a verdadeira  exceção acabou se tornando hospitais com um nível minimo de capacidade de acolhimento o que por si só já seria pouco comparado com o nível Europeu de excelência hospitalar.
Os municípios são obrigados por lei destinarem pelo menos 15% de sua arrecadação com  ações destinada a saúde e o governo Estadual deve destinar 12% seguindo o mesmo critério estamos falando em um montante de no minimo 27% da renda municipal e estadual destinados a saúde então temos que re  fletir o que esta acontecendo seria puramente descaso ou deficiência administrativa?
Isso tudo sem mensurar que um grande percentual de hospitais espalhados pelo país não estão equipados adequadamente para procedimentos básicos como e o que ainda mais alarmante de se dizer que os estados brasileiros que mais sofrem com precariedade hospitalar são os que mais necessitam dele se é que se pode dizer que há algum lugar com maior necessidade eu reformularia dizendo com maior urgência.
Como acreditar em políticos que elogiam o setor publico e se tratam em redes particulares,isso quando  não vão procurar tratamento em outros países,não seria no minimo falta  tamanha falta  coerência com as pessoas desse país.
Para inovar e criar um factoide jogando o povo contras os bons profissionais da área formado em nosso território o governo federal aprova uma lei em que se permite contratar médicos de outro país para trabalharem na rede publica de saúde criando pelo menos duas situações de desconforto a primeira é tentando alimentar um  sentimento de revolta na opinião publica e com isso ao mesmo tempo aumentar a aprovação do governo como se estivesse corrigindo a precariedade com profissionais estrangeiros mais com  mesma formação que os nossos,e o segundo caso que vem a estarrecer todos é que o custo de contratação desses profissionais sera em média 25% maior,não seria melhor aumentar os ganhos em 25% dos médicos aqui do país e com isso incentivá-los a trabalhar na redes publica ou quem sabe criar uma bonificação como forma de incentivo a melhor capacitação.
Como falar em profissionais de excelência com estruturas de trabalho em completa decadência,não falta dinheiro e esta mais que provado com os autos investimentos feitos para a copa esta faltando é seriedade com o dinheiro publico quem muito cobra tem que muito oferecer.

O que esta por traz dos protestos

Vivemos em um mundo em estado continuo de ebulição onde as  coisas e pessoas mudam de lados e opiniões facilmente para não usar um termo que pode ser considerado subjetivo de que a lei da adaptação transformou o ser humano em um simples influenciável.
Chegamos a um ponto em que politica no Brasil é decidida pelos comitês de campanha, que estão em uma continua guerra para levar a sua trincheira o melhor MARQUETEIRO que por sua vez começa a traçar propor o chamado plano de governo onde consta tudo aquilo que o povo quer ouvir mais que ele não tem a menor ideia de como fazer e o impressionante não esta aqui e sim no fato que quantas eleições se passaram e o velho método continua o mesmo e eficaz como sempre.
Fala se em se fazer um país serio em se formar um governo de colisão  onde todos governarão juntos,neste ponto tenho que dar o braço a torcer e concordar governam mesmo juntos formando pares com ideologias iguais onde os piores são feitos e tachados como melhores,afinal em se tratando de auto sustentação digamos que se sustentam bem onde todos tem telhado de vidro é melhor que não chova.
Onde a principal comissão do senado tem como seus articuladores réus condenados pela maior corte desse país,onde os políticos são tachados como bons quando rouba pouco e trabalha pelo menos um pouco em prol da sociedade.
Onde pessoas que deveriam formar opinião e influencia positivamente o crescimento sustentável do país simplesmente negligenciam quando não têm a infelicidade de se pronunciar erroneamente perdendo uma grande oportunidade de ficar calado fato não raro como de Ronaldo Nazário mais conhecido como Ronaldinho que disse ``não se faz copa com Hospitais´´ ,sim e o pior que sou obrigado a mais uma vez concordar dizendo não se faz copa do mundo com hospitais assim como não se faz um comentário insano e desprovido de conhecimento demostrando uma falta de inteligencia e sensibilidade ainda mais quando esse comentário vem de uma pessoas que não depende das enormes filas nos hospitais que não conhece o tão precário é o SUS cujo nome vem mesmo  a a calhar sistema único de saúde ou seja ta ruim maís é o único que temos.Como se não basta se vejo um cantor de repercussão nacional como o Latino compor uma musica para ser tema de protesto,alguém explique a esse cidadão que o país não esta em um longa metragem e não esta se vivendo factoides e sim uma busca de mudança onde a famosa frase dita tantas vezes se torna mais uma vez a salvadora da PÁTRIA devolva ao povo o que é do povo.
Agrande diferença entre as famosas manifestações dos ´´caras pintadas´´ e essa que se forma em todo país esta em alcançar objetivos a geração cara pintada ficou conhecida pelo seu afinco e resistência em se conquistar o que era proposto era todos com um mesmo objetivo trazer de volta a dignidade estivesse ela onde estivesse,marcou historia pois o seu fim só veio com a queda do maior líder até em tão desse país o Senhor presidente Fernando Collor de Mello quando o povo parecia ter entendido tudo que estava sendo dito com as palavras de ordem que diziam que o povo unido jamais seriam vencidos,esqueceram que somente não seriam vencidos se permanecessem unidos esse movimento somente teve uma falha alcançou um objetivo mais não permaneceu pelos tantos outros de igual importância,como uma doença que se alastra assim é a corrupção não se tem como curá-la por inteiro de forma definitiva por isso que sempre tem os retornos e acompanhamentos e no menor risco de alastramento se reinicia o tratamento, se tem uma coisa que a historia pode nos trazer isso se chama ensinamento e se a algo que esse movimento e momento que esta em todo país tem que aprender e absorver é que quando se consegue um objetivo tão difícil quanto o de abaixar o valor do transporte publico significa dizer que o povo unido pode transformar o Brasil em uma nação para todos e sem privilégios para poucos e acima de tudo sem corrupção.
E se isso tudo não der certo veras que os FILHOS TEUS NÃO FOGE A LUTA! pelo menos é o que esperamos. 

      

Protesto em Uberlândia

A cidade de Uberlândia localizada a 500 KM de Belo Horizonte Capital de minas Gerais,viveu no dia de ontem 20/06/2013 um dos dias mais importantes  de sua historia, democraticamente falando,cerca de 25 mil pessoas se reuniram na praça segundo dados da PM, Clarimundo Carneiro,centro,e saíram em uma passeata que terminou em frente ao centro administrativo municipal,localizado no bairro santa Monica,zona leste da cidade,mais que protestar a cidade de Uberlândia deu uma aula de como reivindicar  e marcar posição sem denegrir ou até mesmo destruir bens públicos.
Considerada como a maior concentração de protestantes da cidade o ato durou cerca de 4 horas e durante todo o percurso os manifestante gritavam palavras de ordem cobrando transparência e maior cuidado do poder publico no que diz respeito a saúde,moradia e educação.
As redes sociais se tornaram  ferramenta indispensáveis no que diz respeito a mobilização,logo o assunto era o mais comentado nos assuntos referentes a cidade e ao triangulo mineiro.As pessoas começaram a se aglomerar na praça Clarimundo Carneiro por voltas das 15 horas com um inicio tímido logo tomou grandes proporções  e as 17 horas dava se inicio ao ato que fica marcado na historia como o dia em que Uberlândia descobriu o poder de sua voz e que para se opor não se é necessário destruir até por que o ato tem em sua essência a construção de uma cidade melhor.
Logo os primeiros cartazes demostrava a tônica da macha com palavras de ordem dizendo que corrupção é igual a vandalismo os cidadãos dessa cidade demostrou que para descordar é necessário se sobressair com atos e atitudes.
Parabéns a todos que participaram afinal só temos direitos quando cumprimos com  nossos deveres.
E aos políticos deixo a frase de jader Enquanto o povo se cala a democracia se perde quando o povo se levanta a democracia conquista seu lugar.Após muito tempo de sono e sonhos parece ter chegado a hora de democraticamente brigar o que é direito pois não podemos nos contentar com exceções.

O direito perdido

Na busca pelo meu direito não posso infligir ou tirar os direitos dos outros,assim como  esta fotografia mostra bem o que verdadeiramente esta se passando através dos atos de protesto ou seria melhor dizer pretexto para a baderna e ruaça.
Como reivindicar direitos destruindo os direitos das outras pessoas nem precisamos enumerar mais so como base para exemplo o direito de ir e vir que muito mais que direito é lei neste pais conforme nos garante a constituição federal.
Acho que todos tem o direito de reivindicar, protestar de dizer que não concorda desde que não destrua os demais direitos e nem destrua os bens públicos.
Fala se em violência policial mais parte das atribuições dadas aos PMs é manter a  ordem,agindo é violência policial, não agindo é negligencia fica a  a pergunta que não quer se calar como manter a ordem quando o movimento prisma pela desordem?não seria uma redundância sem fim cobra tarifas mais baixas e ao mesmo tempo destruir os ônibus, qualquer administrador cursando o primeiro ano acadêmico saberia dizer que isso somente piora a situação, não seria ingenuidade de mais pensar que os´´novos´´ ônibus sairão dos cofres públicos que uma por sua vez são abastecidos com nosso dinheiro,como cobrar tarifas mais baratas e ao mesmo tempo  repor veículos que outrora estão sendo destruídos.
E até então não falamos nos prédios pichados,nas lojas saquiadas nos automóveis incendiados  quem pagara essa conta?se é que se tem alguma duvida quanto a isso.
Particularmente dizendo o movimento perdeu a ideologia o rumo a se seguido uma vez que não respeitando os direitos, todos perdem força e com isso  enfraquece o movimento que na sua essência tinha pareceres ideológicos de grande validade.
O maior erro desta busca desenfreada por mídia acaba sendo o desrespeito ao direito alheio,acaba sendo vergonhoso as senas e fotos de um movimento que dava ares de direta já,de mudança e acaba se tornando o muito do mesmo pois nas diferenças acabam se assemelhando qual a diferença do politico que rouba meu dinheiro ou dos manifestantes que me fazem pagar pelos órgãos públicos destruídos, ambos me dão enorme prejuízo talvez a grande diferença seja que os políticos não me fazem ver ao vivo no horário nobre o quanto o meu gasto com reparos e concertos estão aumentando diariamente.
Verdadeiramente desta forma e com esses pareceres lamentáveis esse movimento não me representa.

Maria da Penha a mulher guerreira

A farmacêutica cearense Maria da Penha Maia Fernandes é o marco recente mais importante da história das lutas feministas brasileiras.

Em 1983, enquanto dormia, recebeu um tiro do então marido, Marco Antônio Heredia Viveiros, que a deixou paraplégica. Depois de se recuperar, foi mantida em cárcere privado, sofreu outras agressões e nova tentativa de assassinato, também pelo marido, por eletrocução. Procurou a Justiça e conseguiu deixar a casa, com as três filhas.

Depois de um longo processo de luta, em 2006, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a Lei nº 11.340, conhecida por Lei Maria da Penha, que coíbe a violência doméstica contra mulheres.

Todo o processo começou no Centro pela Justiça pelo Direito Internacional (Cejil) e no Comitê Latino-Americano de Defesa dos Direitos da Mulher (Cladem). Os dois órgãos e Maria da Penha formalizaram uma denúncia à Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA) contra o então marido dela, o colombiano Heredia Viveiros.

Paralelamente, houve um grande debate após apresentação de proposta feita por um consórcio de ONGs (Advocacy, Agende, Cepia, CFEMEA, Cladem/Ipê e Themis), que ganhou grande repercussão internacional e colocou as autoridades do País em xeque.


Formou-se um grupo de trabalho formado por representantes de diversos ministérios, responsáveis pela elaboração de um projeto de lei, encaminhado ao Congresso Nacional.A discussão então chegou ao governo federal, coordenada pela Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres.

Antes da sanção da lei, em 2005, foram realizadas muitas audiências públicas para preparar o texto que criasse mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher.

Também foi sugerida a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; além da alteração do Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal. A Lei Maria da Penha entrou finalmente em vigor.

Nove anos depois da segunda tentativa de assassinato, Heredia foi condenado a oito anos de prisão. Por meio de recursos jurídicos, ficou preso por dois anos. Está livre desde 2002. Hoje vive em Natal (RN).

Tipos de fobia

O medo é um sentimento inerente ao ser humano, pode ser definido como uma sensação de que algo ruim pode acontecer seguido de sintomas físicos que incomodam, ou como um sentimento vivenciado diante do perigo. Quando esse medo é excessivo e irracional em relação à ameaça, apresentando fortes sinais de perigo e acompanhado de comportamento de evitação quanto às situações causadoras do medo, é chamado de fobia, crise de pânico provocada em situações específicas.

1. Ablutofobia: Medo irracional de lavar roupa ou tomar banho

2. Acrofobia: Medo irracional de altura
3. Agorafobia: Medo de se achar sozinho em espaços abertos, de multidões, de atravessar locais públicos ou de sair de um lugar seguro
4. Ailurofobia (Elurofobia): Medo de gatos
5. Alectorofobia: Medo de frangos
6. Antropofobia: Medo de pessoas
7. Anuptafobia: Medo de ficar solteiro
8. Aracnofobia: Medo de aranhas
9. Atiquifobia: Medo do fracass
10. Autofobia: Medo de si mesmo ou de ficar sozinho
11. Aviofobia: Medo de voar

12. Caliginefobia: Medo de mulheres bonitas
13. Coulrofobia: Medo de palhaços
14. Cinofobia: Medo de cachorros
15. Gamofobia: Medo do casamento
16. Ictiofobia: Medo irracional de peixes
17. Herpetofobia: Medo de répteis e anfíbios
18. Melanofobia: Medo da cor preta
19. Misofobia: Medo de germes ou sujeira
20. Nictofobia: Medo do escuro ou da noite
21. Ofidiofobia: Medo de cobras
22. Ornitofobia: Medo de pássaros
23. Fasmofobia/Espectrofobia: Medo de fantasmas, monstros e demônios
24. Filofobia: Medo do amor
25. Fotofobia: Medo da luz
26. Parakavedekatriafobia: Medo da sexta-feira 13
27. Pupafobia: Medo descontrolado de marionetes e outros bonecos desengoçados
28. Pirofobia: Medo de fogo
29. Pluviofobia: Medo da chuva
30. Tanatofobia ou Tantofobia: Medo da morte ou de morrer

Obesidade infantil

A obesidade infantil tem crescido muito no Brasil nas últimas duas décadas. Essa pode estar relacionada a fatores hereditários, mas também a maus hábitos alimentares e sedentarismo.

A prática de exercícios físicos aliada à alimentação equilibrada são regras fundamentais para todas as crianças.

Uma alimentação mais saudável e a prática de atividades físicas podem ser favorecidas através de pequenas mudanças nos hábitos das crianças. Por enfrentarem várias complicações decorrentes da vida moderna, é essencial que os pais proporcionem aos filhos uma dieta equilibrada e atividades físicas.

Bons hábitos alimentares podem ser aprendidos desde cedo, permitindo que a criança conheça desde os seis meses a maior variedade de sabores possível.

Causas 

O excesso de peso pode ser causado por dois fatores importantes: a hipertrofia (aumento de tamanho das células adiposas) ou pela hiperplasia (aumento de quantidade das células adiposas). Quando uma célula de gordura é gerada, ela deverá ficar no organismo até a morte do individuo. Portanto a única maneira de eliminar o excesso de peso é a eliminação de gordura daquela célula. Por isso é tão difícil eliminar a obesidade, depois da infância e adolescência.

Muitas pessoas no dia-a-dia têm muitos compromissos durante o dia e acabam tendo de almoçar, jantar ou fazer um lanche em fast foods - um mau hábito que pode passar dos pais para os filhos e dos filhos para os netos.

Numa creche, em Fortaleza (2005), foi realizada uma pesquisa referente à obesidade infantil e amamentação ineficaz com 90 crianças. Os resultados da avaliação foram os seguintes: 57,7% (eutróficas), 14,4% (com sobrepeso), 13,3% (obesas), 11,1% (com baixo peso) e 3,3% (desnutridas). Observou-se, na pesquisa, que 60% das crianças tiveram um padrão de amamentação ineficaz (< 6 meses e não mamou); 60% delas viviam em famílias com uma renda mensal de menos de um salário mínimo.

De acordo com o estudo, pôde se criar uma relação da obesidade infantil com a amamentação ineficaz. Apesar da incapacidade da pesquisa de controlar outros fatores que poderiam estar relacionados (peso da criança ao nascer, ingestão calórica, nível de atividade física) os resultados foram cruciais para sugerir que uma amamentação ineficaz, atrelada a uma condição socioeconômica deficiente, pode favorecer o surgimento de um cenário propício para a obesidade infantil.

A importância do leite materno para o desenvolvimento da criança e para o impedimento do surgimento de outras doenças é um assunto defendido e difundido no mundo inteiro (por exemplo, nos EUA foi descoberta uma proteína no leite da mãe, a adiponectina, essa que é capaz de controlar como o corpo processa açucares e gorduras do leite.). Mas devemos ressaltar que os mecanismos que poderiam levar a falta de leite materno à obesidade não são completamente claros. Provavelmente estariam ligados ao “imprinting metabólico”, promovendo uma diminuição na suscetibilidade de um bebê, que poderia se tornar obeso na infância e na fase adulta. Também se sabe que o leite materno é composto por fatores como os hormônios insulina, T3 e T4 e a leptina, que agem no centro da alimentação e saciedade, localizado no hipotálamo, regulando o balanço energético do metabolismo infantil.

Pesquisas realizadas pela Universidade do Colorado, nos Estados Unidos, mostram que o vício por fast food tem início na gravidez. Segundo os estudiosos, a dieta da mãe durante a gestação sensibiliza o olfato do feto a determinados aromas e sabores, chegando até a alterar o desenvolvimento de seu cérebro. Logo, mesmo após alguns anos, a criança apresenta maior inclinação a comer esse tipo de alimento.

Em resumo podemos afirmar que somos facilmente atraídos por tais coisas por causa de motivos básicos, que poderiam ser contornados, e assim, apesar de pensarmos que estamos ganhando muito com isso, na verdade estamos perdendo muita coisa, como nossa saúde.

O que pode ser  feito para evitar a obesidade infantil 

Se o seu filho toma mamadeira, não o force a mamar mais do que ele quer;
Introduza alimentos sólidos na alimentação do seu filho somente depois dos 4 meses de idade;
Não force seu filho a comer mais do que ele quer;
Não ofereça alimentos como prêmio por bom comportamento;
Prefira sucos a refrigerantes;
Prepare lanches saudáveis ao invés de doces e biscoitos;
Incentive seu filho a praticar mais esportes.

Chocolate faz bem para a saúde; confira 10 benefícios

Ao contrario do que muitos pensam o consumo de chocolate pode trazer alguns benefícios a sua saúde confira quais são eles

1. Câncer de intestino
Pesquisadores da Universidade de Georgetown, nos Estados Unidos, divulgaram em 2008 que o chocolate pode ajudar a combater o câncer de intestino. Isso porque algumas moléculas presentes no cacau, chamadas de procianidinas, possuem propriedades antioxidantes, que serviriam para proteger as células das degenerações do tumor.

2. Bem-estar
A sensação de bem-estar causada pelo chocolate encontra respaldo na ação da endorfina e da dopamina, relacionadas ao relaxamento. Alguns cientistas afirmam que a delícia é capaz de aumentar a produção dessas substâncias.

3. Fluxo arterial
Estudos mostram que o consumo do chocolate amargo melhora o fluxo arterial e faz bem à saúde cardiovascular por diminuir a tendência de coagulação das plaquetas e de obstrução dos vasos sanguíneos. Ajuda a diminuir os níveis de LDL (colesterol ruim).

4. Saúde do coração
O chocolate tem efeitos benéficos para o coração. Cientistas da Universidade de Linkoping, na Suécia, descobriram que a versão amarga (rica em cacau) inibe uma enzima no organismo conhecida por elevar a pressão arterial. O resultado positivo é atribuído às catequinas e procianidinas, antioxidantes encontrados na iguaria.

5. Saúde cerebral
O chocolate amargo pode reduzir os danos cerebrais após um acidente vascular cerebral, segundo um estudo da Universidade Johns Hopkins, nos Estados Unidos. Os cientistas descobriram que um composto chamado epicatequina protege as células nervosas. Os testes foram realizados em ratos e a equipe espera que os efeitos possam ser aplicados em seres humanos.

6. Na gravidez
Chocolate durante gravidez pode ajudar a prevenir a pré-eclâmpsia (hipertensão). Uma pesquisa da Universidade Yale, nos Estados Unidos, sugere que mulheres que saboreiam a delícia ao menos cinco vezes por semana estão 40% menos propensas a desenvolver o problema do que aquelas que a consomem menos de uma vez. O composto teobromina, encontrado principalmente nas variedades amargas e meio-amargas, pode ser o responsável pelo benefício.

7. Ataques cardíacos
Pessoas que sobreviveram a ataques cardíacos e comem chocolate podem reduzir o risco de morrer por problemas do coração, segundo pesquisa realizada na Suécia. Testes mostraram que saborear o produto duas vezes por semana resultou em 66% menos chances de morrer de doença cardíaca e uma vez por semana reduziu o risco quase pela metade. Isso porque a delícia é rica em antioxidantes, que nos protege do envelhecimento causado pelos radicais livres.

8. Dores
Ingerir chocolate pode aliviar dores, de acordo com um estudo da Universidade de Chicago, nos Estados Unidos. A distração de comer ou beber por prazer atuaria como um analgésico natural. Os testes foram realizados em ratos, mas os pesquisadores acreditam que o mesmo efeito ocorra em pessoas.

9. Beleza
O chocolate é um aliado da beleza também. Está presente em banhos de ofurô, massagens, máscaras e outros cosméticos. Além do alto poder hidratante, o produto combate os radicais livres, evitando a oxidação das células.

10. Desgaste físico
Dois levantamentos realizados por cientistas da Universidade do Texas, nos Estados Unidos, concluíram que leite com chocolate é a melhor bebida para se recuperar da atividade física. Os benefícios estariam na quantidade de carboidratos e proteínas da mistura.

Mal de Alzheimer

Existem vários tipos de demência, em que há decréscimo das capacidades de funcionalidade, comprometimento das funções cognitivas – atenção, percepção, memória, raciocínio, pensamento, linguagem etc. – e da capacidade físico-espacial. 

O Mal ou Doença de Alzheimer é a principal causa de demência que causa problemas de memória, pensamento e comportamento. A doença é responsável por 50% a 80% dos casos de demência no mundo.

O Alzheimer é degenerativo, mais comum após os 65 anos de idade e caracteriza-se pela perda progressiva de células neurais. A médica Sonia Brucki, do Departamento Científico de Neurologia Cognitiva e do Envelhecimento da Academia Brasileira de Neurologia, explica que há um acúmulo anômalo de algumas proteínas no tecido cerebral que provoca a morte dos neurônios.

“Até agora se acredita que isso seja multifatorial, causado por componente genético, fatores externos (baixa escolaridade, por exemplo), alterações vasculares (hipertensão, diabetes etc.), traumatismos cranianos com perda de consciência, alterações nutricionais e depressão”, enumera. Outros problemas podem causar demências, por exemplo, deficit de vitaminas, doenças da tireoide, alterações renais, portanto doenças que podem ser evitadas.

Atualmente, não existe medicação disponível para evitar esse acúmulo de proteínas, mas há medicamentos que retardam a progressão do Alzheimer. Algumas medicações, fornecidas gratuitamente pelo Sistema Único de Saúde (SUS), aumentam uma substância no cérebro que, em menor quantidade, traz alterações na memória.

Os sintomas geralmente são desenvolvidos lentamente e pioram com o tempo. Alguns pacientes conseguem ter uma redução progressiva da doença, mas outros não conseguem voltar à normalidade. Em casos mais graves, o paciente pode ter apatia, depressão, alucinação e pensamentos delirantes.

O médico neurologista Fábio Henrique de Gobbi Porto diz que o principal sintoma é a dificuldade de aprender coisas novas. O idoso não consegue se lembrar de fatos recentes como, por exemplo, o dia da semana. Tem também dificuldade para fazer contas.

Segundo ele, na fase inicial, o paciente pode ser lembrado de informações importantes e ter o suporte da família. Na fase moderada, tem uma dependência maior da família e, às vezes, existe mudança do comportamento. Na fase mais grave, tem dificuldade para realizar funções básicas, como urinar, dificuldade para engolir e até agressividade. A fase mais grave dura, em média, oito anos.

A família precisa ficar atenta a qualquer decréscimo de qualquer capacidade da pessoa, seja memória, dificuldade de realizar tarefas complexas, nomear coisas, problemas de linguagem. “Nem sempre começa com problemas de memória”, alerta Brucki.

Ainda não existe cura para o Mal de Alzheimer, mas alguns estudos testam medicações que poderiam estacionar a doença. De acordo com o neurologista Fábio Henrique de Gobbi Porto, já foi provado cientificamente que a escolaridade, principalmente na fase mais básica, é um fator protetor contra o Alzheimer.

Além disso, a prática de exercícios físicos e uma dieta saudável previnem a doença. “Algumas teorias dizem que a atividade física aumenta o fluxo sanguíneo no cérebro, aumenta a lavagem (retirada) da proteína do Alzheimer que se acumula no cérebro, além de melhorar o humor e a saúde em geral”, explica.

Eutanásia direito a vida ou morte digna

Eutanásia (do grego ευθανασία - ευ "bom", θάνατος "morte") é a prática pela qual se abrevia a vida de um enfermo incurável de maneira controlada e assistida por um especialista.

A eutanásia representa atualmente uma complicada questão de bioética e biodireito, pois enquanto o Estado tem como princípio a proteção da vida dos seus cidadãos, existem aqueles que, devido ao seu estado precário de saúde, desejam dar um fim ao seu sofrimento antecipando a morte.

Independentemente da forma de eutanásia praticada, seja ela legalizada ou não (tanto em Portugal como no Brasil esta prática é considerada ilegal), ela é considerada um assunto controverso, existindo sempre prós e contras – teorias eventualmente mutáveis com o tempo e a evolução da sociedade, tendo sempre em conta o valor de uma vida humana. Sendo eutanásia um conceito muito vasto, distinguem-se aqui os vários tipos e valores intrinsecamente associados: eutanásia, distanásia, ortotanásia, a própria morte e a dignidade humana.

Em primeiro lugar, é importante ressaltar que a eutanásia pode ser dividida em dois grupos: a "eutanásia ativa" e a "eutanásia passiva". Embora existam duas "classificações" possíveis, a eutanásia em si consiste no ato de facultar a morte sem sofrimento a um indivíduo cujo estado de doença é crônico e, portanto, incurável, normalmente associado a um imenso sofrimento físico e psíquico.

A "eutanásia ativa" conta com o traçado de acções que têm por objectivo pôr término à vida, na medida em que é planeada e negociada entre o doente e o profissional que vai levar e a termo o acto.

A "eutanásia passiva" por sua vez, não provoca deliberadamente a morte, no entanto, com o passar do tempo, conjuntamente com a interrupção de todos e quaisquer cuidados médicos, farmacológicos ou outros, o doente acaba por falecer. São cessadas todas e quaisquer ações que tenham por fim prolongar a vida. Não há por isso um acto que provoque a morte (tal como na eutanásia ativa), mas também não há nenhum que a impeça (como na distanásia).

É relevante distinguir eutanásia de "suicídio assistido", na medida em que na primeira é uma terceira pessoa que executa, e no segundo é o próprio doente que provoca a sua morte, ainda que para isso disponha da ajuda de terceiros.

Etimologicamente, distanásia é o oposto de eutanásia. A distanásia defende que devem ser utilizadas todas as possibilidades para prolongar a vida de um ser humano, ainda que a cura não seja uma possibilidade e o sofrimento se torne demasiadamente penoso.


A favor

Para quem argumenta a favor da eutanásia, acredita-se que esta seja um caminho para evitar a dor e o sofrimento de pessoas em fase terminal ou sem qualidade de vida, um caminho consciente que reflete uma escolha informada, o término de uma vida em que, quem morre não perde o poder de ser ator e agente digno até ao fim.

São raciocínios que participam na defesa da autonomia absoluta de cada ser individual, na alegação do direito à autodeterminação, direito à escolha pela sua vida e pelo momento da morte. Uma defesa que assume o interesse individual acima do da sociedade que, nas suas leis e códigos, visa proteger a vida. A eutanásia não defende a morte, mas a escolha pela mesma por parte de quem a concebe como melhor opção ou a única.

A escolha pela morte não poderá ser irrefletida. As componentes biológicas, sociais, culturais, econômicas e psíquicas têm que ser avaliadas, contextualizadas e pensadas, de forma a assegurar a verdadeira autonomia do indivíduo que, alheio de influências exteriores à sua vontade, certifique a impossibilidade de arrependimento.

Quando uma pessoa passa a ser prisioneira do seu corpo, dependente na satisfação das necessidades mais básicas; o medo de ficar só, de ser um "fardo", a revolta e a vontade de dizer "Não" ao novo estatuto, levam-no a pedir o direito a morrer com dignidade. Obviamente, o pedido deverá ser ponderado antes de operacionalizado, o que não significa a desvalorização que tantas vezes conduz esses homens e mulheres a lutarem pela sua dignidade anos e anos na procura do não prolongamento de um processo de deterioramento ou não evolução.

"A dor, sofrimento e o esgotamento do projeto de vida, são situações que levam as pessoas a desistirem de viver" (Pinto, Silva – 2004 - 36) Conduzem-nas a pedir o alívio da dor, a dignidade e piedade no morrer, porque na vida em que são "atores" não reconhecem qualidade. A qualidade de vida para alguns homens não pode ser um demorado e penoso processo de morrer.

No Brasil, normalmente é apontado como suporte a essa posição o art. 1º, III, da Constituição Federal, que reconhece a "dignidade da pessoa humana" como fundamento do Estado Democrático de Direito, bem como o art. 5º, III, também da Constituição da República, que expressa que "ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante", além do art. 15 do Código Civil que expressa que "Ninguém pode ser constrangido a submeter-se, com risco de morte, a tratamento médico ou a intervenção cirúrgica", o que autoriza o paciente a recusar determinados procedimentos médicos, e o art. 7º, III, da Lei Orgânica de Saúde, de nº 8.080/90, que reconhece a "preservação da autonomia das pessoas na defesa de sua integridade física e moral".

No Estado brasileiro de São Paulo, existe a Lei dos Direitos dos Usuários dos Serviços de Saúde do Estado de São Paulo, de nº 10.241/99, que em seu art. 2º, Inciso XXIII, expressa que são direitos dos usuários dos serviços de saúde no Estado de São Paulo "recusar tratamentos dolorosos ou extraordinários para tentar prolongar a vida".

A autonomia no direito a morrer não é permitida em detrimento das regras que regem a sociedade, o comum, mas numa política de contenção económica, não serão os custos dessa obrigatoriedade elevados?

Além do mais, em um país como o Brasil, onde o acesso à saúde pública não é satisfatório, a prática da eutanásia é muitas vezes encarada como um modo de proporcionar a doentes de casos emergenciais uma vaga nos departamentos de saúde.


Muitos são os argumentos contra a eutanásia, desde os religiosos, éticos até os políticos e sociais. Do ponto de vista religioso a eutanásia é tida como uma usurpação do direito à vida humana, devendo ser um exclusivo reservado ao Senhor, ou seja, só Deus pode tirar a vida de alguém. "algumas religiões, apesar de estar consciente dos motivos que levam a um doente a pedir para morrer, defende acima de tudo o caráter sagrado da vida,…" (Pinto, Susana; Silva, Florido,2004, p. 37).

Da perspectiva da ética médica, tendo em conta o juramento de Hipócrates, segundo o qual considera a vida como um dom sagrado, sobre a qual o médico não pode ser juiz da vida ou da morte de alguém, a eutanásia é considerada homicídio. Cabe assim ao médico, cumprindo o juramento Hipocrático, assistir o paciente, fornecendo-lhe todo e qualquer meio necessário à sua subsistência. Para além disto, pode-se verificar a existência de muitos casos em que os indivíduos estão desenganados pela Medicina tradicional e depois procurando alternativas conseguem curar-se.

"Nunca é lícito matar o outro: ainda que ele o quisesse, mesmo se ele o pedisse (…) nem é lícito sequer quando o doente já não estivesse em condições de sobreviver" ( Agostinho inEpístola)

Outro dos argumentos contra, centra-se na parte legal, uma vez que o Código Penal atual não especifica o crime da eutanásia, condenando qualquer ato antinatural na extinção de uma vida. Sendo quer o homicídio voluntário, o auxilio ao suicídio ou o homicídio mesmo que a pedido da vitima ou por "compaixão", punidos criminalmente.

O dicionário Houaiss diz que eutanásia é “ato de proporcionar morte sem sofrimento a um doente atingido por afecção incurável que produz dores intoleráveis”. O dicionário Aurélio afirma que eutanásia é: “1. Morte serena, sem sofrimento. 2. Prática pela qual se busca abreviar, sem dor ou sofrimento, a vida dum enfermo reconhecidamente incurável”. O dicionário De Plácido e Silva, considera que Eutanásia é “derivado do grego eu (bom) e thanatos (morte) quer significar, vulgarmente, a boa morte, a morte calma, a morte doce e tranquila“. Juridicamente, entende-se o direito de matar ou o direito de morrer, em virtude de razão que possa justificar semelhante morte, em regra provocada para término de sofrimentos, ou por medida de seleção, ou de eugenia. A eutanásia provocada por outrem, ou a morte realizada por misericórdia ou piedade, constitui o homicídio ou criem eutanásico, considerado como a suprema caridade. Não é, no entanto, a eutanásia admitida pelo nosso Direito Penal. Mas admitem-na outras legislações. E ainda apegando-nos as referências essências da ética, e em particular a da moral católica, que desenvolveu amplamente os temas relacionados a bioética, devemos esclarecer o alcance do assunto correlativo, que leva o nome de “dignidade da morte” ou de “humanização da morte” A eutanásia é um assunto que sempre foi discutido, afinal era muito utilizada principalmente por povos primitivos, como afirma o criminalista Luiz Flávio Borges D’Urso. Há muito tempo atrás os Celtas tinham em sua cultura o “hábito que os filhos matassem os seus pais quando estes estivessem velhos e doentes” e na Índia era ainda pior, “os doentes incuráveis eram levados até a beira do rio Ganges, onde tinham as suas narinas e a boca obstruídas com o barro”, muito tempo se passou e este assunto foi discutido por muitos filósofos como Platão, Sócrates. Mais tarde, no século XX na Europa, pensou em usar este procedimento para eugenia, eliminando assim os que para a sociedade não são “prósperos”, sendo uma verdadeira matança. Um fato recente ocorrido no Brasil foi em 1996, quando no Senado Federal o senador Gilvam Borges (PMDB-AP), propôs um projeto de lei (125/96) que pretendia liberar a prática em algumas situações, sendo arquivada pelos parlamentares. Diferentemente deste é o conceito do deputado Osmâmio Pereira (PTB-MG) do qual, indagou a idéia de ser considerada a eutanásia crime hediondo, sendo o seu projeto de lei também arquivado. Logo entendemos que no Brasil este procedimento não é aceito e sequer é mencionado na Constituição Federal, e ainda alguns juristas acreditam que quando é praticada essa conduta pode ser aplicado ao autor o artigo 121 do código penal que é “matar alguém”, considerado crime doloso. Mais recentemente ainda, a campanha da fraternidade lançada pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) em 2008, “Escolhe, pois a vida” se manifestava dentro outras coisas, contra a eutanásia. Sendo no Brasil a eutanásia considerada homicídio dolosa.



As pessoas com doença crônica e, portanto, incurável, ou em estado terminal, têm naturalmente momentos de desespero, momentos de um sofrimento físico e psíquico muito intenso, mas também há momentos em que vivem a alegria e a felicidade. Estas pessoas lutam dia após dia para viverem um só segundo mais. Nem sempre um ser humano com uma determinada patologia quer morrer "porque não tem cura"! Muitas vezes acontece o contrário, tentam lutar contra a Morte, tal como refere Lucien Israël: "Não defendem uma politica do tudo ou nada. Aceitam ficar diminuídos desde que sobrevivam, e aceitam sobreviver mesmo que sintam que a doença os levará um dia. (…) dizem-nos com toda a simplicidade: se for necessário, eu quero servir de cobaia. (…) arriscam o termo para nos encorajarem à audácia. (Israël, Lucien; 1993; 86-87).

Contrariando esta tendência de luta a todo o custo, em alguns casos surgem os doentes que realmente estão cansados de viver, que não aguentam mais sentirem-se "um fardo", ou sentirem-se sozinhos, apenas acompanhados por um enorme sofrimento de ordem física, psíquica ou social. Uma pessoa cuja existência deixou de lhe fazer sentido sofre, no seu íntimo, e muitas vezes isolada no seu mundo interior; sente que paga a cada segundo que passa uma pena demasiadamente pesada pelo simples facto de existir.

Nesta altura, e quando a morte parece ser a única saída que o doente vislumbra, dever-se-á informar o doente dos efeitos, riscos, dos sentimentos, das reações que a Eutanásia comporta, da forma como é ou vai ser praticada. Só assim o doente poderá decidir conscienciosamente e ter a certeza de que, para si, essa é a melhor opção. No entanto, e a par da informação, o doente deve ser acompanhado psicologicamente, a fim de se esclarecer que este não sofre de qualquer distúrbio mental, permanente ou temporário, e está capacitado para decidir por si e pela sua Vida.

Há autores que defendem que um ser humano, ainda que a sofrer demasiado, se bem tratado, não pede a Eutanásia. Hoje em dia podem ser administrados analgésicos e outros fármacos que minimizam o sofrimento e efeitos da doença e de intervenções técnicas, a uma pessoa em estado terminal.

"Não podemos admitir que estas pessoas não tenham um acompanhamento digno na sua morte e no seu percurso até ela. Não podemos fechar os olhos a alguém que com muito sacrifício se abre conosco e manifesta o desejo de morrer; não podemos ignorar um pedido de Eutanásia e deixá-lo passar em branco! Os pedidos de Eutanásia por parte dos doentes são muitas vezes pedidos de ajuda, implorações para que se pare o seu sofrimento! Segundo estes autores, a maioria das pessoas que se encontram na recta final da sua vida, não desiste! Estas pessoas "Persistem e dão-nos coragem para fazermos o mesmo." (Israël, Lucien; 1993;87).

Talvez a esta altura seja pertinente pensarmos que um dia podemos ser nós, um familiar ou um amigo próximo, a estar numa situação em que "não há mais nada a fazer"; para essas pessoas, resta-lhes a esperança e apoio da família. Muitas pessoas que se encontram nesta fase, sentem-se um peso pela doença e a necessidade de cuidados e pela preocupação e o cansaço estampados nos rostos daqueles que amam e estavam habituados a ver sorridentes.

No entanto, e após as relações anteriores, não é correto pensar que um pedido de Eutanásia não possa ser um pedido refletido e ser a verdadeira vontade daquele Ser Humano, alheia a factores econômicos  sociais, culturais, religiosos, físicos e psíquicos.
Família e sociedade.

O Homem como animal cultural, social e individual, quando inserido nos diferentes grupos, vai oferecer-lhes toda a sua complexidade que caracteriza o particular e o comum aos diferentes elementos que os constituem. A família grupo elementar que é para cada indivíduo e para a Sociedade, quando confrontado com a morte reage na sua especificidade que a caracteriza, quando o confronto é com as diferentes situações que podem levar um ser humano a lutar pelo direito a morrer, essas especificidades não desaparecem.

É a diferença essencialmente cultural e social, que faz com que a legislação mude de país para país, que faz com que os Países Baixos tenha legalizado a eutanásia e o nosso país não.

Num país como Portugal em que a morte tem perdido visibilidade, é excluída de práticas antigas, os familiares são afastados, as crianças não sabem o que é, os processos de luto são cada vez menos vividos e morre-se mais nos hospitais, no lar ou em casa dependente nos cuidados. Uns por opção e altruísmo, pelo manter do seu papel e estatuto social, como opção lúcida e reconhecida; outros por medo, por a família não aceitar ou não querer vivenciar essa última fase em que culmina a vida.

Em Portugal morrer sozinho pode ser mais do que um título, é muitas vezes realidade ou uma escolha.

Num país em que esperança média de vida aumenta, em que a todo o momento se vende o light e o saudável, contrasta a realidade dos acidentes vasculares cerebrais (AVC) como primeira causa de morte e as doenças de foro oncológico como segunda. Muitas doenças "arrastam-se" para a cronicidade com o aumento de esperança de vida vigente na nossa Sociedade. No nosso país a maioria das pessoas quer salvar, ainda não considera o término do sofrimento como algo qualitativo, em detrimento do arrastar da decadência física e psíquica. O "fazer tudo que estiver ao seu alcance para manter a vida" é o mais aceite na nossa Sociedade, no entanto o acto de promover a morte antes do que seria de esperar, por motivo de compaixão e diante de um sofrimento penoso e insuportável, sempre foi motivo de reflexão por parte da Sociedade. Frequentemente a família divide-se entre o que existe entre a eutanásia e a distanásia.

Salvar, fazer uso dos meios, do conhecimento, dos dadores, de todos os recursos para salvar é lógico. No entanto, os cuidados paliativos que visam a melhor qualidade de vida possível para o doente e para a família, pode ou não equivaler a definição de qualidade desses intervenientes, o que pode levantar dúvidas, despoletar as habituais polémicas associadas ao debate do tema. Quando se fala neste, as opiniões divergem, o debate acende-se e os extremos refutam com prós e contras, sendo a maioria contra.

Num país laico, como Portugal, em que a maioria da sua população é de orientação religiosa cristã, rege-se pela palavra de Deus inscrita na Bíblia, segue maioritariamente o que Deus ordena;"Não matarás". Também por isto é fácil compreender o número de famílias que não considera eutanásia como opção.

Perante o tabu da morte e a família como um elemento cuidador e na sociedade, existe inúmeros contextos e particularidades é necessário definir o comum. A eutanásia continuará a suscitar grande polêmica na sociedade, de argumentos supostamente válidos entre os que defendem a legalização e os que a condenam, havendo assim necessidade de compreender a moral à prática concreta dos homens enquanto membros de uma dada sociedade, com condicionalismos diversos e específicos, e refletir sobre essas práticas (ética), afinal a vida humana é direito em qualquer sociedade.
A óptica da enfermagem

O exercício da atividade profissional de enfermagem, pauta-se pelo respeito à dignidade humana desde o nascimento à morte, devendo o enfermeiro ser um elemento interveniente e participativo em todos os atos que necessitem de uma componente humana efetiva por forma a atenuar o sofrimento, todos os actos que se orientem para o cuidar, individualizado e holístico.

As necessidades de um doente em estado terminal, muitas vezes isolado pela sociedade, aumentam as exigências no que respeita a cuidados de conforto que promovam a qualidade de vidafísica, intelectual e emocional sem descurar a vertente familiar e social.

Apesar desta consciência, lidar com situações limite, potencia um afastamento motivado por sentimentos de impotência perante a realidade. Este contexto agrava-se se o profissional de saúde(cuidador) for confrontado com uma vontade expressa pelo doente em querer interromper a sua vida. Como agir perante o princípio de autonomia do doente? Como agir perante o direito de viver? Perante este quadro, com o qual nos poderemos deparar um dia, há que ter um profundo conhecimento das competências, obrigações e direitos profissionais, de forma a respeitar e proteger a vida como um direito fundamental das pessoas.